にほんブログ村難足、私です。
えぇーと、まずは謝罪をさせていただきたい。今まで散々革靴にハマり、突然強火のアンチになり、また買いだしている意味不明ﾑｰﾌﾞをしている私。革靴なんて～と合理主義に陥っていた私ですが、革靴に対して異様にアンチになった最大の原因は私の足だったようです。
マジすんませんでした
そのことに気付いたのは、浅草のウィールローブさんのショールームにて工藤さんに足を測定してもらったときに判明しました。今まで足が痛ぇ痛ぇと言ってきたのは、革靴業界の怠慢でも何でもなく、私の足そのものに原因がありました。反省してまぁ～す(笑)。
○ね
で、今回は測定してもらった私の足の難しさを伝えながら、私に本当にあった革靴が何かを模索していこう！という回です。恐らく、私と同じ(これ重要)足の人は絶対に多いはず！今まで何となく合わないんだなぁ…と思っていたあなた！かなり参考になると思うので、ぜひ！
目次
スポンサーリンク
私の足の特徴
ほっせぇくせに
なっげぇ
以上です。具体的には靴のサイズだけでいうと10ハーフ(28.5cm)なのに、ウィズがまさかのC…C！？その上甲も薄いという…。華奢なくせに長い足なんですよ実は。
つまり一般的な既成靴の多くは、幅で決めると足長が、足長で決めると幅が合わないという…どう頑張っても選択肢が限られてしまう足なんですねぇ！Fooo！！
なんでそんな嬉しそうなんだよ
典型的な今の若者に通ずる特徴だからです。実際、佐藤靖青さんのブログでも幾度となく言及されていますよね。幅広甲高は昭和足、平成令和は違うぞとね。ま、私の場合甲が薄いのはもちろん偏平足なのも相まってだとは思いますが。
「幅が細いなら、なんで小指の付け根が痛くなるん？」
と思われるでしょ？ようは、靴の中できちんと納まっていて欲しい場所に私の足が収まらないからなんですね。
すごく乱暴な例えですが、長方形の箱を上から見下ろしているイメージをしてください。その中に長方形のものを入れれば、サイズを間違えない限りピッタリ納まる。ズレて動くこともありませんね？
しかしそこにほっせぇ楕円形のものを入れたらどうなりますか？ほっせぇなっげぇ楕円形のものなので、箱の中でガツガツぶつかりますね？納まるべき位置に納まらずに。これが私の足、しっかり固定できていると思っていても、実際は足が前に前に動いて靴の壁にガツガツぶつかっている。
私に必要なのは、一般的な入れ物よりも細く薄い、それでいて長いもの…はい、難しいですね(白目)。
スポンサーリンク
足の側面が靴に当たる=幅広ではない
ちょっと補足になりますが、この勘違いは多くの方が持っているはずです。感覚的にもそうじゃないですか、足が当たるのは靴の中の空間以上に自分の足が大きいからだ、と思う。そしてどんどんどんどんエキストラワイドな靴を買ってしまう。
しかし実際は、止まっている時は良くても歩き出すとその着地の度に足が中で前にズレて壁にガツガツ当たっているから痛くなるのですから、幅を広げれば広げる程悪化することは容易に想像できますね？はぁ～つっかえ、やめたらこんな足。
止められるなら苦労しないだろうな
ベアフットシューズはかなり特殊な立ち位置ですよね
○○が痛い＝小さい、という方程式は思ったよりも当てはまらないことの方が多いかと思います。もっと言うなら、細くて長かろうと、甲がそれなりに高ければまた違ったのです。結局靴は甲と踵でガッチリ固定してあげればいいのだから。
私の場合甲は薄いし踵も小さいし、どうすればええねんという足をしています。なにこれ絶望的ちゃう？
そんな私の足にﾊﾞﾁｺﾝフィットする靴たち
というわけで、お待たせしました。私と似た症状で悩まれているあなたに救いとなるシューズブランドをご紹介します。間違いなく、一切痛みを感じずに履けるブランドであると自信をもって言えます。私は全く、それはそれは全く痛みを経験しておりませんゆえ。
今回は一切の妥協抜き、まぁちぃと痛くはなるけれども、全然気になりませ～んは完全に排除してあります。なので出てこないからと言って、決して悪いブランドなんだ…実は痛いのを我慢して履いているんだ…などと邪推しないでください。当たってしまいます。
スポンサーリンク
ニューバランス990v6
これはもうね、私のシンデレラシューズです。間違いない。だから何本も記事にしているのだから。再三良さについてお伝えしてきていますが、私の足の特徴を絡めた内容にするのであれば、こんな感じ。
- 幅…そもそも選べる。私の場合Dウィズが完璧にフィット。足全体がきゅっと包み込まれている履き心地。
- 各部パーツ…あまりにも考えつくされている。踵はパッドが厚く、それでいて細く作られており、小指の付け根に関しては柔らかいメッシュが当たるので痛くなる要素無し。土踏まずもENCAPでモリモリサポート。
というように、私の特徴に完全に合致したディテールなんですね。アメリカ製の靴だからこそなのか、歩くことを徹底してパーツの配置や木型が考えられているんだと思います。もう今のうちに買ってください。
あ、もちろん2002Rも良い靴です。ただよりコーデに取り入れた時のかっこよさというか、絶妙な雰囲気はやはり990v6が勝ちます。2002Rも(ry
スポンサーリンク
ショセ
コードバンというかってぇ革を使っているのに、何万歩歩いても痛みが襲ってこない、どころか特に何も変化が起きません。足がむくんでも、何も痛変化が起こらない、謎過ぎません？革靴よね？メッシュでも使っているん？
レディースメインのブランドだからこそなのか、木型そのものが細く華奢な女性にバッチリ合っている…その恩恵を、私も受けているといったところでしょうか。間違いなく言えるのは、細足さんならもうつべこべ言わずに恵比寿のショールームに行ってください。
コードバンのモデルはバカみたいに値上がりしてしまっているので、通常モデルで全然いいと思います。基本外羽根のモデルが多いため、カジュアル使いにもぴったりです。レザーソールが多くてやや使用できる天候に限りがありますが、そもそも雨っぽい時は履かないか！ﾊﾊﾊ！
スポンサーリンク
ライトバルブ
ナロー木型を
試してください
今私はジェネラル、通常木型を使用したモデルを履いていますが、ぜってぇぜってぇナロー木型の方が足に合うという確信があります。MTOが中心なので、お値段はそこそこ張ります。しかしここの革靴ほどスマートでふつくしい、それでいてｶﾞｼｶﾞｼ歩ける革靴はありません。
フォーマルな靴が欲しい人ほど、ピッタリなブランドだと思います。もっとカジュアルにしたい人はショセにゴー！
スポンサーリンク
選択肢が少ないけれど
大丈夫、むしろ少ない方がかえって楽です。
結局ここで紹介した靴たちは、履き心地に特にこだわりぬいたブランドです。特化型と言っていい。そんなブランドが、ただ履き心地のみを考えていると思いますか？
かっけぇのよ。履いたときのスマートっぷりに恐れおののいてください。オールデンももちろん良いですが、所詮前時代のフラッグシップ、ブランド名が先行したお値段異常革靴になっているので、とても一市民が簡単に手を出すことは出来んのです。
創意工夫を止めずにテクノロジーを磨きに磨いたブランドの靴が、見た目と履き心地を両立する努力を怠ってると思いますか？足に大きな特徴が無い人でも、必ず満足できると約束しましょう。
ブランド側の回し者じゃないんだから
回し者になりたいです(直球)
